เว็บสล็อต การห้ามเดินทางของทรัมป์เป็นเพียงหนึ่งในหลายนโยบายของสหรัฐฯ ที่ทำให้การเลือกปฏิบัติต่อชาวมุสลิมถูกกฎหมาย

เว็บสล็อต เมื่อวันที่ 19 มกราคม หนึ่งปีหลังจากที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ออก คำสั่งห้ามเดินทางครั้งแรกศาลฎีกาตกลงที่จะรับฟังข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเวอร์ชันที่สามล่าสุดที่ลงนามโดยทรัมป์เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2017 เวอร์ชันนี้ยังคงมีผลบังคับใช้อย่างสมบูรณ์ภายใต้คำสั่งห้าม บุคคลสัญชาติจากแปดประเทศต้องถูกจำกัดการเดินทาง ซึ่งแตกต่างกันไปตามความรุนแรงในแต่ละประเทศ

มาตรการของรัฐบาลกลางต่อต้านมุสลิม

หลังวันที่ 11 กันยายน การย้ายถิ่นฐานกลายเป็นประเด็นสำคัญด้านความมั่นคงแห่งชาติ ด้วยเหตุนี้ โครงการและความคิดริเริ่มของรัฐบาลกลาง 15 โครงการจึงถูกนำไปใช้โดยมีเป้าหมายและเลือกปฏิบัติต่อบุคคลและชุมชนมุสลิม มาตรการเหล่านี้อาศัยการเล่าเรื่องที่แสดงให้เห็นว่าชาวมุสลิมไม่น่าเชื่อถือและขัดแย้งกับค่านิยมของชาวอเมริกัน การกำหนดกรอบนี้ทำให้การสอดแนม การทำโปรไฟล์ทางเชื้อชาติ และการละเมิดสิทธิพลเมืองและการคุ้มครองที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

มีสองมาตรการที่สำคัญและมักถูกมองข้ามซึ่งเลือกปฏิบัติต่อชาวมุสลิมและชาวอาหรับ: ระบบการลงทะเบียนเข้า-ออกเพื่อความมั่นคงแห่งชาติและการเปลี่ยนแปลงโครงการยกเว้นวีซ่าในปี 2558

ระบบการลงทะเบียนเข้า-ออกซึ่งสร้างขึ้นโดยกระทรวงยุติธรรมในปี 2545 พิมพ์ลายนิ้วมือ ถ่ายภาพ และพยายามติดตามชายที่ไม่ใช่พลเมืองที่มีอายุเกิน 16 ปีจาก 25 ประเทศ ยกเว้นเกาหลีเหนือ ทั้ง 25 ประเทศมีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวมุสลิม และมีการลงทะเบียนมากกว่า 85,000 คนในระบบ โปรแกรมเฝ้าระวังถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือต่อต้านการก่อการร้าย แต่โปรแกรมดังกล่าวส่งผลให้ไม่มีความเชื่อมั่นในการก่อการร้าย แม้ว่าประเทศเป้าหมายทั้งหมดในโครงการจะถูกลบออกในปี 2554 แต่กรอบการกำกับดูแลยังคงมีผลบังคับใช้เป็นเวลา 14 ปีและสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ทุกเมื่อ

ในเดือนธันวาคม 2559 ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้ทำการรื้อถอนโปรแกรมอย่าง เป็นทางการ โอบามาได้รับแรงจูงใจส่วนหนึ่งจากการป้องกันไม่ให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์เข้ามาฟื้นฟูโปรแกรม หนึ่งในคำมั่นสัญญาของทรัมป์คือการดำเนินการ ทะเบียน ของชาวมุสลิม

นโยบายการเดินทางที่ต่อต้านชาวมุสลิมเพิ่มเติมได้รับการแนะนำหลังจากการโจมตีในปารีสในเดือนพฤศจิกายน 2558และ การโจมตีที่ ซานเบอร์นาดิโน ในปี 2558 ในแคลิฟอร์เนีย

การโจมตีดังกล่าวกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงโครงการยกเว้นวีซ่า การสละสิทธิ์ทำให้พลเมืองของประเทศใดประเทศหนึ่งสามารถเดินทางไปสหรัฐอเมริกาได้นานถึง 90 วันโดยไม่ต้องขอวีซ่า การเปลี่ยนแปลงในปี 2558 ได้ยกเว้นประเทศที่นับถือศาสนาอิสลามหลายประเทศ เช่น อิหร่าน อิรัก ซูดาน และซีเรีย จากสิทธิพิเศษในการเดินทางเหล่านี้

การอัปเดตเพิ่มเติมถูกนำมาใช้ในปี 2560 เพื่อกำหนดเป้าหมายพลเมืองของอิหร่าน อิรัก ซูดาน ซีเรีย ลิเบีย โซมาเลีย และเยเมน และผู้มาเยือนประเทศเหล่านั้น

กฎหมายต่อต้านรัฐมุสลิม

นอกจากมาตรการของรัฐบาลกลางแล้วฐานข้อมูล ของเรา ยังได้บันทึกร่างกฎหมายต่อต้านอิสลาม 194 ฉบับที่นำมาใช้ใน 39 สภานิติบัญญัติแห่งรัฐทั่วสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2016 ขบวนการต่อต้านอิสลามมีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างร่างกฎหมายเหล่านี้ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากองค์กรต่อต้านมุสลิม เช่นACT สำหรับอเมริกาและนักการเมืองที่กระจายความเข้าใจผิดและความกลัวไปทั่วชะรีอะฮ์ การเคลื่อนไหวนี้มองว่าชารีอะเป็นกฎหมายอิสลามที่โหดร้ายและรุนแรงที่แทรกซึมศาลสหรัฐฯ เพื่อบ่อนทำลายค่านิยมและเสรีภาพของชาวอเมริกัน

อิสลามเป็นรหัสทางศีลธรรมที่ก่อตั้งขึ้นจากคำสอนของอัลกุรอานและหะดีษ – คำสอนและการกระทำของท่านศาสดาโมฮัมเหม็ด อิสลามไม่ได้เทียบเท่ากับกฎหมายอิสลาม แต่เป็นการสรุปว่าชาวมุสลิมผู้เคร่งศาสนาควรมีส่วนร่วมกับโลกอย่างไร ตั้งแต่สิ่งที่พวกเขากินไปจนถึงวิธีการทำธุรกิจและเรื่องส่วนตัว

ร่างกฎหมายต่อต้านชารีอะฮ์ที่ก่อตั้งขึ้นจากความกลัว”อิสลามที่กำลังคืบคลานเข้ามา”ระบุว่าชารีอะเป็น ” กฎหมายต่างประเทศ ” และด้วยเหตุนี้จึงห้ามไม่ให้มีการใช้ในศาล อย่างไรก็ตาม ศาลสหรัฐฯ มักจะตีความและใช้กฎหมายต่างประเทศ เช่น อิสลามตราบใดที่ไม่ละเมิดรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

ในรัฐที่ห้ามการใช้กฎหมายต่างประเทศ ผู้พิพากษาไม่สามารถบังคับใช้สัญญาส่วนบุคคลที่เรียกร้องให้มีการนำหลักชะรีอะฮ์มาใช้ได้ สิ่งนี้จะจำกัดชาวมุสลิมไม่ให้รักษาข้อตกลงส่วนตัวต่างๆ ซึ่งรวมถึงการแต่งงาน การกระจายมรดกหลังความตาย หรือการตัดสินความเสียหายในข้อพิพาททางการค้าหรือเรื่องความประมาทเลินเล่อ ตัวอย่างเช่น สภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคนซัสได้ออกกฎหมายต่อต้านกฎหมายชาเรียวุฒิสภา 79ในปี 2555 ต่อมาในปีนั้น ผู้หญิงคนหนึ่งชื่อ Elham Soleimani ซึ่งเป็นผู้อพยพชาวมุสลิมจากอิหร่านได้ฟ้องหย่าจากสามีของเธอ ภายใต้สัญญาการแต่งงานแบบอิสลามที่เธอและสามีได้ลงนาม เธอมีกำหนดชำระ 677,000 เหรียญสหรัฐ ในกรณีที่หย่าร้าง ศาลปฏิเสธที่จะบังคับใช้ข้อตกลง โดยอ้างกฎหมายต่อต้านอิสลามที่ตราไว้

กฎเกณฑ์การต่อต้านชารีอะ ฮ์ ไม่เพียงแต่ทำให้เกิดความกลัวต่อสาธารณชนต่ออิสลามและมุสลิมแต่ยังป้องกันไม่ให้ชาวมุสลิมใช้ชารีอะฮ์ในการพิจารณาคดีที่เรียกร้องให้มีบริบททางวัฒนธรรม

การเฝ้าระวัง การจำกัดการเดินทาง และกฎหมายต่อต้านอิสลามเป็นตัวแทนของวิธีการที่นโยบายของสหรัฐฯ เลือกปฏิบัติต่อชาวมุสลิม ในขณะที่เราคาดการณ์คำตัดสินของศาลฎีกาในเดือนมิถุนายนที่จะสนับสนุนหรือเพิกถอนคำสั่งห้ามการเดินทางของทรัมป์ คำถามยังคงอยู่: ศาลฎีกาจะยังคงอนุญาตให้มีการเลือกปฏิบัติทางกฎหมายต่อชาวมุสลิมในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ เว็บสล็อต